LIVE
BTC85 0001.20%ETH3 2000.80%BNB580.00.50%SOL165.02.10%XRP0.5201.40%CAC 408 1000.30%S&P 5005 400$0.70%NASDAQ17 200$0.90%DAX18 3000.40%Or2 980$0.10%Pétrole78.0$1.40%BTC85 0001.20%ETH3 2000.80%BNB580.00.50%SOL165.02.10%XRP0.5201.40%CAC 408 1000.30%S&P 5005 400$0.70%NASDAQ17 200$0.90%DAX18 3000.40%Or2 980$0.10%Pétrole78.0$1.40%

Hyperliquid, la reine des frais on‑chain : que révèle le nouveau classement ?

Équipe Refinance
21 mai 2026 1 min de lecture
PartagerXLinkedIn

Hyperliquid domine les frais de trading à effet de levier, mais les blockchains généralistes comme Tron et Canton rivalisent dans le top des revenus on‑chain. Découvrez les chif…

Introduction

Les frais on‑chain sont un indicateur précieux de l’activité réelle des réseaux. Hyperliquid, spécialisée dans les contrats perpétuels, a récemment affiché un chiffre record, mais la réalité est plus nuancée. Cet article décortique les données de DeFiLlama et montre comment les blockchains verticales et généralistes se partagent le marché des revenus.

Ce qui se passe

Sur les 7 derniers jours, Hyperliquid a généré 13 M$ de frais, surpassant de loin les autres plateformes de dérivés. En parallèle, Canton Network (CC) a collecté plus de 15 M$, suivi de Tron (TRX) avec 7,5 M$ et d’Ethereum à 5,8 M$. Solana, malgré un volume énorme, ne convertit que 3,9 M$ en frais à cause de ses coûts très bas.

Ce que ça change pour vous

Pour l’investisseur ISR ou halal, ces chiffres montrent que les protocoles spécialisés comme Hyperliquid offrent des rendements potentiels élevés grâce à la volatilité et au levier. Cependant, les réseaux généralistes restent attractifs pour les traders de stablecoins ou de memecoins. La diversification entre vertical et généraliste peut réduire le risque tout en maximisant les opportunités de revenus.

Chiffres clés

  • Hyperliquid : 13 M$ frais en 7 jours (produits dérivés) – source DeFiLlama 2026
  • Canton Network : 15 M$ frais en 7 jours – source DeFiLlama 2026
  • Tron : 7,5 M$ frais en 7 jours – source DeFiLlama 2026

Notre analyse

La domination d’Hyperliquid confirme la valeur du modèle vertical, optimisé pour les traders professionnels. Néanmoins, le paysage on‑chain reste fragmenté : les blockchains à bas frais, comme Tron, tirent profit d’une forte adoption en stablecoins, tandis que Canton capitalise sur un système d’incitations robuste. Pour les acteurs de la finance responsable, la clé est de combiner efficacité transactionnelle et gouvernance transparente.

À retenir

Surveillez la performance des vertical chains pour les produits dérivés et les réseaux généralistes pour les stablecoins. Diversifiez vos placements en intégrant à la fois des protocoles spécialisés et des blockchains à faible coût, afin de maximiser les revenus tout en respectant vos critères éthiques.

⚠️

Information réglementaire AMF : Les informations présentées sur ce site sont à titre éducatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques, y compris la perte du capital investi. Consultez un conseiller financier agréé avant toute décision.

Cet article vous a…

Commentaires

Laisser un commentaire

0/1200

Les commentaires sont modérés avant publication.

Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier !

Hyperliquid, la reine des frais on‑chain : que révèle le nouveau classement ? — Refinance